近期，会聚崇高传着“十八国联军进驻韩国”的音讯，并配有一张图片，列举了多个国度偏激所谓的驻韩地点，宣称此举是为了驻防朝鲜半岛步地变化。有关词，这一说法尚未得回官方证实，其简直性有待验证。图片中列举的国度和驻地信息也可能存在偏差或夸大，需要进一步核实。切勿轻信未经证实的音讯，更应幸免传播乌有信息，以免酿成不消要的蹙悚和误解。
这条音讯传得沸沸扬扬，细节刻画得似乎可信无疑。有关词，我仔细查证后发现，整个信息源齐指向自媒体账号，短少任何官方渠说念的佐证。不仅中国官方媒体莫得报说念，就连韩国、好意思国、俄罗斯、日本，以至朝鲜的官方媒体也对此事毫无说起。这不禁让东说念主怀疑音讯的简直性。
这种说法熟练天方夜谭。所谓的“18国联军鸠合准备干戈”根柢就不存在，阔气是捏造的。
中国军演后，意大利与德国坐窝“跑路”的说法熟练天方夜谭。雠校已毕后列国代表团当然要离开，难说念还要一直留在韩国不可？
所谓的“调解国军司令部”其实是一个短少正当性的组织，调解国自己早已对其身份赐与否定。早在1994年，时任调解国通知长加利就公开声明，“调解国军司令部”并非调解国安搭理的从属机构。这一说法在1998年得回了进一步证据，那时的调解国通知长安南明确指出，历任调解国通知长均未批准该机构使用“调解国军”这一称号。追溯其历史，“调解国军司令部”的确立是在苏联行为常任理事国缺席的情况下，由调解国安搭理通过的。由于当先锋短少缺席表决老例和一票否决权的机制，好意思国恰是钻了这一空子，使其得以存在。
所谓的“调解国军司令部”名不副实。其确立后，从未使用过调解国军费，也未向调解国报备过任何文献，其东说念主事和业务安排更与调解国毫无有关。由此可见，这个所谓的“司令部”不外是盗用了调解国的形状和旗号，根柢就不是真确的调解国机构。
调解国军司令部按理说应该执政鲜干戈已毕后就终结。有关词，现实天下往旧事与愿违。“按理说”应该发生的事情太多，却频频松懈。举例，好意思国曾情愿华沙左券组织终结后，北大泰西公约组织也将终结。但事实是，北约于今也曾存在，并未实施以前的情愿。这与调解国军司令部的情况访佛，一些机构或情愿的存在，已脱离了其率先建造的布景和场地。
好意思国坚握保留调解国军司令部，其背后有多重探究。起始，好意思国以为通过该司令部不错灵验为止韩国队列，提神韩国社会步骤出现悠扬。其次，好意思国对朝鲜实施和谈协定的赤忱握怀疑气魄，以为调解国军司令部是监督朝鲜，珍惜地区褂讪的必要机制。
中国诚然不但愿看到这么一个组织的存在。因此，在1971年收复中华东说念主民共和国在调解国安搭理常任理事国的正当席位后，中国就条款好意思军终结该组织。
这个机构如同雷厉风行般重新活跃起来。现在，调解国军司令部成员国涵盖了好意思、英、法、德、澳、加、比、新西兰、卢森堡、菲律宾、哥伦比亚、埃塞俄比亚、希腊、荷兰、土耳其、泰国、南非以及韩国共18个国度。值得瞩主义是，韩国尽管是成员国，却被排斥在中枢方案层以外，其军官无法参与调解国军司令部的主要方案责任。这种步地颇具历史循环的意味。
这个机构内容上是好意思国自导自演的一场闹剧，其根柢场地在于为好意思国干预东亚事务制造借口。其他国度并非不解就里，它们清亮地意志到好意思国的意图，因此从一运转就未假想互助好意思国上演。对于其他国度而言，参加雠校是应尽的义务，而雠校一已毕便立即离开，以至不肯稍作停留，亦然为了幸免引起不消要的诬告，与某些国度划清范围。
对于“18国派兵韩国”的说法，其实是一个博取和蔼度的噱头，不消过于担忧。实践情况远莫得传言中那么危机。
#智启新篇经营#