近日，小米公司一款产物的售价达到了80万元，这一讯息引起了鄙俚暄和和质疑。很多东说念主关于小米产物的价钱默示不明，以至有东说念主质疑小米的产物是否值得这个价钱。对此，雷军躬行出头修起，强调耗尽者应更暄和产物的价值与改革是否超出预期，而非单纯地看待价钱标签。
雷军的修起激励了鄙俚的商议。有东说念主以为雷军的修起合理，他们以为，一款产物的价钱并弗成都备反应其价值，更进攻的是看这款产物是否不详缓和耗尽者的需求，是否不详带给耗尽者更好的使用体验。也有东说念主以为雷军的修起是在为昂贵的价钱商酌，他们以为，即使产物的改革和价值再高，也弗成疏远耗尽者的经济承受才智。
雷军这次修起背后的逻辑是什么呢？领先，他以为，耗尽者应该愈加暄和产物的价值，而不是价钱。这是因为，一款产物的价值并不都备由其价钱决定，而是由其性能、品性、就业等多方面成分共同决定的。因此，耗尽者在选定产物时，应该全面磋商这些成分，而不单是是看价钱。
雷军强调了科技改革的进攻性。他以为，惟一不休改革，才能鼓励科技的发展，才能为耗尽者提供更好的产物和就业。而这种改革时常需要大都的研发干预，这亦然产物价钱较高的一个进攻原因。因此，耗尽者应该富厚和禁受这种高价钱，因为这是科技改革的必要老本。
雷军还提到了耗尽者的经济实力。他以为，天然小米的产物价钱较高，但并不是总共的耗尽者都需要购买这么的高端产物。关于那些对高技术产物有深远意思的耗尽者来说，他们怡然为了赢得更好的使用体验而支付更高的价钱。而关于那些经济条目一般的耗尽者来说，他们不错选定其他性价比更高的产物。
雷军这次修起主如果思让耗尽者富厚，一款产物的价钱并弗成都备反应其价值，更进攻的是看这款产物是否不详缓和耗尽者的需求，是否不详带给耗尽者更好的使用体验。同期，他也但愿通过这次修起，增强公众对科技前沿趋势的坚毅。